SEO Agentur im Businessplan Personalisierte Suche bei Google
Sep 11

Erstmal vielen Dank an meinen Kollegen Heiner von SEO-United.de, der mich  auf die Idee gebracht hat,  einen Artikel über einige Theorien und Tests zum Thema Linkaufbau, die ich durchdacht und durchgeführt habe, zu verfassen.

Man liest oft im Forum und in Blogs, dass das Setzen eines Links erst nach ca. 6 Monaten Wirkung zeigt. Aber ist es immer so?

Bevor wir loslegen, möchte ich euch ausdrücklich sagen, dass es nur eine Theorie ist und  ich ein paar Tests gemacht habe. Diese Testergebnisse müssen nicht immer stimmen, aber vielleicht testet ihr es selbst mal aus und gebt mir euer Feedback dazu.

Fangen wir ganz logisch an!

Wie wir wissen, werden Backlinks von Nachrichten-Seiten immer sehr gut von Google bewertet. (merken)

Ich habe ein paar Webprojekte am laufen und die sind nicht schlecht gelistet. Manchmal ist mir aufgefallen, wenn ich lange nichts an der Linkstruktur mache, wird mein Ranking immer schlechter. Warum? Kann es sein, dass ein Backlink nach langer Zeit seinen Wert verliert, dass Google die Links dann nicht mehr bewertet oder gar nicht mehr beachtet?

Schauen wir Nachrichten-Seiten und Blog-Seiten an. Manchmal gehen von der Startseite ja einige Links raus. Wenn ein Blogger eine neue Seite findet, die ihm gefällt bloggt er darüber und schreib etwas dazu. Wenn eine Nachrichten-Seite über irgendetwas, jemanden oder eine Seite schreibt, verlinken die auch ab und zu – auch mal die Seite von der Startseite aus, ist ja logisch.

Was passiert mit solchen Links von Blog-  und Nachrichten-Seiten? Bleiben die für ewig auf der Startseite? Nein!
Wenn ein Nachrichten- oder Blog-Seite immer aktuell sein möchte, muss sie immer neue Artikel enthalten. So verschwinden die Backlink von älteren Artikeln  nach einer Zeit von der Startseite.

Die Theorie ist diese: ein Backlink wird gut bewertet, wenn dieser eine Zeit auf einer Seite ist. Er verliert sein Wert, wenn er auf eine Seite  sehr lange steht immer an der gleichen Stelle. Der Backlink wird wieder gut bewertet, wenn er anschließend gelöscht wird.

Es könnte sein, dass Google alle Backlinks einer Seite abspeichert und markiert, wann dieser nicht mehr auf der Seite zu finden ist. Daraufhin berechnet Google, wie lange ein Backlink auf einer Seite stehen darf.

Ein guter Linkaufbau funktioniert nur noch wenn wir einen “Link auf der richtige Seite setzen! Und den Link in dem richtigen Moment wieder löschen” Den richtigen Moment kennt allerdings nur Google.

Eine andere Sache, die ich beobachte ist diese:

Setze ich auf einer Seite mehrere Links z.B. “Link1 – Link2 -Link3″  nebeneinander, wird der letzte immer besser bewertet. Warum? Der  Spider von Google liest den Link3 als letztes und denkt der Link ist neu… es ist was aktuelles, und Google gibt ihm somit ein besseres Ranking.

Was denkt Ihr dazu?

Phuc

3 Reaktionen zu “Linkaufbau next Generation”

  • SEOnatic sagt:

    Hallo erstmal ;)

    Zum “Backlinks” entfernen. Welchen Grund hat man als Autor beispielsweise einen Link zu entfernen, da wären doch eher negative Aspekte der verlinkten Seite als Grund. Heißt wenn die Landingpage nicht mehr existiert, der Content nicht mehr solcher ist, als dass ich ihn verlinken möchte… So sollte ein Link doch logischer Weise gewertet werden, bzw das Löschen eines Links.

    Link-Reihenfolge: Kann ich mir durchaus vorstellen. Wobei Google hier doch noch dran arbeiten sollte. Für Sprachen die von Rechts nach Links gelesen und geschrieben werden, ist das dann ja eher unvorteilhaft. Oder ganze Navigationen die aus Design-Gründen entgegengesetzt sind. Ich denke da sollte eher ein Vergleich mit der Vorgängerversion im alten Index mit der neu-gefundenen LP-Version gemacht werden. Oder vielleicht sogar den Link Anhand der Bewertung der zugehörigen Landingpage bewerten, hieran könnte man doch auch erkennen, wie aktuell ein Link gegenüber anderen auf der Seite ist. Verweise ich mit Link 1 auf einen Artikel vom 04.04. und mit Link 2 auf einen Artikel vom 08.08. dann ist Link 2 ja der aktuellere.

    gruß

  • Phuc sagt:

    Hi SEOnatic,
    danke für dein schnelles Kommentar!
    Deswegen habe ich geschrieben, dass Google eine Seite berechnet und demzufolge wie lange ein Backlink auf dieser Seite bleiben darf. Es könnte natürlich sein, dass Google eine Seite berechnet und sagt, der Link darf dauerhaft online bleiben (z.B. in einem Lexikon), Seiten eben, die natürlich nicht täglich aktualisiert werden.

    Es kommt eben gerade drauf an, wie oft eine Seite aktualisiert wird. Wird sie regelmäßig aktualisiert, darf ein Link natürlich nicht dauerhaft online sein. Wird die Seite jedoch nicht oft oder gar nicht aktualisiert, wie Wikipedia z.B, dann ist es nicht sinnvoll diesen Link zu löschen. (Nur ein Beispiel mit Wikipedia, ich weiß es ist ein NoFollow Link.)

  • ich halte die Theorie für fraglich, warum sollte google das Löschen eines Links positiv bewerten? Und auch in blogs und Foren werden Links ja nicht einfach gelöscht, sondern wandern eben durch die Pagination automatisch weiter in der Hierarchie nach hinten, bzw. werden archiviert. ich behaupte sogar, dass alte Links sehr wertvoll sind und optimlerweise nicht gelöscht werden sollten. Es gibt so viele andere Faktoren, wieso Webseiten nach hinten wandern, an den alten Links liegt es definitiv nicht! Das trifft natürlich dann zu, wenn man sein Linkbild nur über Blog- und Forenbeiträge stärkt, aus o.g. Gründen!

    Grüße
    Nicos

  • Kommentar schreiben